日前，谷立言在DSET論壇上強調，台灣不僅需要增加防务投入，也要更聰明的花錢，並借鑒烏克蘭戰爭和中東衝突中的無人機運用經驗，以維持與大陆的平衡。

  先看被谷立言當成正面樣板、用來說嘴的烏克蘭，其實看在世界各國眼裡都是負面教材，一場莫名其妙的代理人戰爭開打下來，根本是慘不忍睹，長期陷入無休止的消耗戰。

  戰前烏克蘭4千多萬常住人口，現在6百多萬人民被迫跑到歐洲各國避難，還有3百多萬百姓留在本土四處逃難，流離失所、有家歸不得。國內 GDP 只剩戰前4成，日常米麵糧油價格接連暴漲，普通民眾收入跟不上物價漲幅，溫飽都成問題，醫院缺水電、缺藥品，基礎醫療體系瀕臨癱瘓，身心健康無以為繼。

  反觀美國軍火商靠著源源不絕的武器訂單賺得盆滿缽滿，大賣導彈、無人機、各式輕重裝備，不亦樂乎。可是，巨額戰爭成本、戰後破敗的殘局，全由烏克蘭底層民眾默默扛下，這麼血淋淋的現實，谷立言卻隻字片語未提。

  再看谷立言拿來舉例的中東地區，敘利亞、伊拉克、利比亞這些常年被美國輸出作戰經驗、兜售無人機和軍火的國家，民生環境更是每況愈下。很多人在炮火裡落下終身殘疾，失業率突破5成，資源緊缺、隔三差五物價大漲，水電基礎設施只剩下斷垣殘壁，居民一天停電10幾個小時是家常便飯，還只能花錢買水喝。

  谷立言儼如美國軍火商的掮客，大肆鼓吹台灣擴充無人機軍備，實打實為美國軍工產業鏈創造業績。然而，美國賣給中東的無人機僅約5萬美元，要台灣買單的平均要價超過50萬美元，台灣為何要花10倍價格購買那麼貴的無人機？還是烏克蘭軍隊不用的淘汰款！這不擺明在訛詐台灣，把我們當冤大頭嗎？