赵建系西京研究院院长 、中国首席经济学家论坛成员


本文为元臻资产专栏“首席答疑”第五期。成文日期,6月19日。

Q:当AI巨头的利润和流动性虹吸效应达到极致,会不会让"资产币圈化"从阶段性现象变成资本市场的永久常态?在中国特有的制度环境下,AI垄断的边界在哪里?而对于A股大多数无法进入AI核心生态的传统企业来说,它们未来的估值逻辑和生存空间又会发生什么样的根本性变化?

赵建:首先我们需要认清一个现实:当前的市场已经进入一个高波动时代,高波动正在成为常态,甚至表现出越来越强的“币圈化” 特征。而这种极致分化、极致波动背后的底层逻辑,就是 AI 这场颠覆性科技创新带来的生产力再造 —— 这是一场百年级别的科技革命、工业革命和生产力革命。 这场革命正在掀翻传统的碳基世界,导致估值范式产生根本变化。虽然后面AI的估值波动会越来越大,但主线仍然在硅基世界里。每一次市场调整,都是老登调股换仓的机会,直到形成一个新的均衡

一、AI 革命的底层逻辑:从科学革命到真实的产业链需求

在 AI 革命的叙事统治下,市场呈现出非常明显的 “一鲸生、万物落” 格局。回头看美股这一轮牛市的起点,正是 2022 年 11 月 ChatGPT 横空出世,通用人工智能取得了突破性进展。

在此之前,人工智能领域一直在艰难探索,始终没有标志性成果。直到两个基础性条件成熟,才实现了厚积薄发:

第一是数据积累,大数据为生成式通用人工智能提供了充足的语料基础;

第二是算力的指数级提升,过去芯片的性能不足以支撑大模型的运行—— 大模型本质上是一场数学革命,而芯片与算力革命是一场物理革命。

所以说,这次 AI 革命的源头不是生产力革命,而是科学革命,由科学革命引发了生产力革命。

建立在 Transformer 结构之上、参数达到万亿级的大模型取得突破后,立刻引发了多米诺骨牌式的产业链传导效应,首先是 GPU 需求暴增。和 CPU 不同,GPU 特别适合大规模并行简单运算,完美匹配大模型的算力需求,过去算力主要依托 CPU,现在整个需求结构彻底改变了。GPU 爆发之后,市场很快发现,不仅芯片本身,芯片之间的数据传输、光纤传输对应的光模块需求也跟着爆发,进而带动了 PCB、液冷等配套环节的需求。算力发展到一定阶段,特别是从训练时代进入推理时代后,CPU 的瓶颈也显现出来:过去1个 CPU 能带 4-8 个 GPU,现在可能只能带 2 个、1 个,CPU 也出现了大量新增需求。整个算力基础设施的需求,都是实实在在存在的。

这直接引发了第一个产业现象:全球科技大厂开启了大规模资本开支,当前年规模已经从 5000 亿到 7000 亿美元,明年大概率会突破一万亿美元,全部投向算力基础设施建设

这里还要补充一个容易被忽略的变量:2020 年疫情后美国推出的三大法案里,就包括《芯片法案》。这意味着美国的国家力量也加入了这场 AI 科技与产业革命,在此之前美国一直是自由市场经济主导,政府很少直接参与产业活动,但这一次国家力量直接下场,给整个产业再加了一把火。

这就形成了全球资本市场的特殊景观:美元还在加息周期,美股却走出了一波牛市。但这波牛市从一开始就是极致的结构性牛市,“七姐妹” 贡献了指数 70% 以上的涨幅,其他和 AI 无关、离产业链较远的行业基本没涨,甚至处于结构性熊市。

在美元加息、缩表的大背景下,市场没有增量资金,只有存量博弈,于是其他行业的资金一股脑涌向 AI 产业链,极致分化从一开始就注定了。

二、AI 行情的 “币圈化”:叙事与业绩交替推动的高波动

很多人说 AI 波动大,本质是因为它还处于产业革命的初期,很多时候不是靠基本面验证,而是靠趋势和叙事推动。当然,叙事不可能永远飘在空中,最终一定会被业绩证实或者证伪。

比如英伟达,最开始市场是顺着 AI 趋势炒作它的估值,炒到一定程度大家也会慌,也会担心泡沫。但英伟达的利润实实在在跟着股价增长了二三十倍,等于用盈利不断验证了价值,消化了泡沫。

但在产业革命初期,更多公司还停留在概念阶段,就像 SpaceX 代表的太空经济叙事 —— 上市后市值超过两万亿美元,但营收只有 200 亿,还亏损 50 亿。每一次科技革命、工业革命的初期,行情都是靠概念和趋势推动的,因为没人能百分百确定新技术最终能不能落地、能落地到什么程度,但所有人都害怕踏空,于是一窝蜂涌向赛道里的核心标的。投资过于拥挤,就一定会产生泡沫。

泡沫积累到一定程度,市场开始担忧需求和业绩能不能支撑,泡沫就会阶段性回调、甚至阶段性破灭。这个过程和比特币非常像:比特币的底层支撑就是叙事,靠区块链、去中心化的趋势逻辑推动,从几美分涨到 12 万美元,是典型的现代金融泡沫特征,AI 现在也越来越具备这种特质。

但 AI 和比特币有一个本质区别:AI 的泡沫可以被业绩阶段性证伪。比如去年下半年,市场普遍觉得 AI 泡沫要破了,但今年一季度整个 AI 产业链的公司利润突然大爆发,普遍增长 50% 以上甚至翻倍,存储、光模块环节的利润更是涨了两三倍,直接证伪了泡沫破灭的担忧。资金一看不是纯概念炒作,又蜂拥回来,到四五月份整个 AI 半导体行业的估值就出现了极大的飙升。

所以我们说 AI 行业的泡沫,总是在 “破灭 — 被业绩证伪 — 重新吹起” 之间循环,本质就是叙事和反叙事的反复博弈,这也是它越来越像币圈的核心原因。

再叠加上当前的货币环境,2024 年 8 月美元开启过降息,但去年下半年开始,市场就开始担心降息周期见顶,再加上中东战争推高通胀,货币宽松的预期出现了裂缝。一边是 AI 行业盈利确实好,一边是美元不降息、没有增量资金,市场就只能卖掉其他板块,腾挪资金来炒 AI 产业链,分化自然就走到了极致。

我判断,在美元不大放水、全球货币边际收紧的大环境下,没有增量资金入场的局面不会变。AI 行情不再靠降息、放水支撑,只能持续虹吸其他行业的资金,大家拥挤着去对赌 AI 产业链的一次次爆发。这就构成了未来一段时间资产高波动的核心特征:涨就疯涨,涨到一定程度出现阶段性泡沫破灭,估值回到合理区间后再继续上行

市场里所有人都知道有泡沫,但不参与就吃不到这波盛宴,参与了又怕高位被套,资金的交易性特征越来越明显,可能涨一周跌半周,涨一两个月跌一个月,波动会非常大。

但至少从当前来看,AI 对整个人类的经济、社会、生产、生活、工作、娱乐的影响是颠覆性的。短期之内不用担心泡沫彻底破灭,反而要学会拥抱泡沫、享受泡沫,但前提是你能承受得住这种波动。市场会一直在叙事、泡沫、反叙事之间反复纠缠,同时持续虹吸其他产业的资金,这个大趋势不会变。

三、中美 AI 的差异化路径:美国垄断前沿,中国赢在应用

从全球参与这场 AI 盛宴的格局来看,核心玩家就是中国和美国,呈现出极致的马太效应,但两国的路径差异非常明显。

美国垄断了从 AI 大模型到芯片设计的所有高端领域,站在产业最前沿。中国在最前沿的大模型、最精密的芯片上,和美国的差距还是比较大的。但和上一次互联网革命类似,互联网起源于美国,但中国把它发扬光大,电商、社交平台等产业甚至比美国做得更好。这一次 AI 革命,中国的优势同样在产业场景的深度渗透,尤其是对工业效率的提升非常显著。

我们日常能感受到的只是大模型,但实际上在制造业的车间、生产线、实验室里,AI 已经被广泛应用,大幅提高了生产效率和产能。这对中国来说至关重要,中国是制造业大国、工业强国,“AI + 制造业” 带来的高端制造升级,会高速提升中国的整体生产力

大模型层面的发展逻辑,也和互联网时代很像。中国在数据治理方面还处于逐步完善的阶段,有利有弊,比如对数据隐私的保护不像发达国家那么严格,反而能让大厂先行先试,做出很多创新突破。工程层面也是如此,比如 DeepSeek 的工程突破、华为的芯片逻辑折叠技术,中国都是在外部倒逼的情况下发展得非常快,再叠加中国的规模经济效应、大国市场效应。

就像上一轮互联网革命一样,中国人口多、产业链丰富、市场广阔、应用场景多,AI 在中国的落地应用会有非常惊人的指数级效应。我认为 AI 在中国的应用前景会更广阔,就像当年的电商革命,中国不比美国差,甚至很多方面超过美国。但必须承认,在 AI 科技的最前沿,无论是大模型还是高端芯片,我们和美国的差距依然很大。

同样和历次技术革命类似,AI 时代也一定会出现大厂垄断。中国也会出现大模型领域的头部垄断企业。上一轮互联网革命,中国的思路是先让企业发展,比如淘宝、京东、微信,先野蛮生长,发展起来之后再治理、再划定边界,所以行业发展得非常快。今天的 AI 大模型也是一样,发展速度很快,确实存在治理问题,比如个人隐私、数据产权边界的界定,但目前我们还处于发展初期,国家的态度也是先发展、后定界。

未来一定会有相关的法律法规出台,对大型 AI 垄断企业进行治理和边界界定,但当下还是以发展为核心。

四、AI 的终极影响:产业重构与个体分化

我们不能只盯着 AI 产业链本身,更要看到 AI 技术渗透到其他行业后,带来的革命性变化。其中受冲击最大的是第三产业,AI 正在让第三产业实现 “第二产业化”,也就是服务业工业化。用 AI 替代知识白领的工作,现在已经成为明确的潮流,影响非常深远,最终的结果是资本越来越贵,人力成本相对越来越便宜,资金会持续向资本、向优质上市公司集中。

在 AI 主导的时代,传统行业、离 AI 较远的行业、不会有效利用 AI 工具的企业,包括个人,相互之间的差距一定会越来越大。未来被 AI 替代的不是人,而是不会用 AI 的人。AI 已经进化成了新一代的生产力工具,还在用传统工具的人必然会被淘汰,就像热兵器时代到来后,还拿着冷兵器的人注定会被淘汰一样。

AI 会加速新旧动能转换,就像过去没有完成互联网转型的企业会衰落一样,今天没有对生产线、商业模式进行 AI 改造的企业,最终一定会被淘汰。时代的前进不以人的意志为转移,跟不上就会被淘汰,这是非常残酷的。对个人也是如此,尤其是知识工作者,AI 对第三产业的替代,首先冲击的就是知识白领,最终能留下来的,是会使用 AI 的人。

我们今天正处在一个前所未有的大变革时代,这不是危言耸听,而是实实在在发生在我们身边的事,只是大家身处其中,像温水煮青蛙一样感受不深。读过工业革命史的人都知道,前四轮工业革命里,身处其中的人也都觉得变化不大,但放在历史长河里看,无论是蒸汽机革命、电气化革命还是信息化革命,对人类文明的颠覆都是革命性的、彻底的。

五、最终的投资结论:牢牢围绕 AI 主线

所以说,我们今天做投资,别的主线都不用多看,只需要围绕 AI 这一条主线展开,核心分为两块:第一块是 AI 产业本身,包括芯片、光纤传输、算力、算力所需的电力、存储、光模块,以及制冷、算力中心建设配套的基础设施装备等核心环节。另一块是 AI 能够渗透和延展的产业链,不会使用 AI、不进行 AI 改造的企业,不会成为我们投资的核心标的。