作者 | 天涯补刀
对国际政治稍微有点了解的人，肯定在网络上或多或少看过爱丽丝·魏德尔的视频，因为她说了很多中国的好话。
魏德尔是德国联邦议院选择党党团主席和联合主席，而根据Insa为《图片报》进行的最新民调显示，AfD的支持率已稳居29%，领先第二名基民盟（CDU/CSU）整整8个百分点。
作为选择党的“老大”，她说了哪些中国的好话？
在对华经贸问题上，她坚决反对和中国“脱钩”。
2021年，她在德国联邦议院电视辩论会上公开说道：“对华强行脱钩，等同于德国经济自杀。德国三分之一汽车产业利润全部来自中国市场，机械、化工支柱产业深度绑定中国完整产业链，抛弃中国市场，只会造成大规模失业、物价暴涨，让全体德国民众承担代价。美国要求盟友割裂对华供应链，本国企业却持续赚取中国红利，这种双重标准，德国不该盲目跟风。”
2023年，她带着选择党访华后，发表声明：“我们在北京、上海的中方会谈伙伴对我们十分坦诚、充满交流意愿，同时对德国联邦议院的工作有着充分、细致的了解。这是选择党代表团首次访华的完美开局，后续深度交流计划已在筹备。亲眼所见的上海、北京数字化、人工智能全面融入民众日常生活，发展成果令人震撼，德国还有巨大学习空间。对德国境内5000余家在华企业而言，‘去风险’‘脱钩’ 绝非符合德国利益的地缘战略，对华贸易对我们太过重要，绝不能被外部地缘争端裹挟。”
在政治和台湾问题上，她坚决反对干涉中国内政和反对意识形态高于经济利益。
2021年，她在德国联邦议院电视辩论会上公开说道：“德国必须与中国维持稳定、缓和、平等的双边关系，意识形态不能凌驾于国家核心经济利益之上。所谓 ‘价值观外交’是堂吉诃德式的空想，将西式标准强行套给中国，完全无关紧要、毫无现实意义。”
2024年，在媒体深度访谈中，她说道：“中国走出了完全属于自身、高度成功的自主发展模式，给全球发展中国家提供了全新参考路径。我们不能简单套用西方单一标尺评判中国的制度与发展道路，每个国家的历史、文化、国情截然不同，平等尊重才是国际交往基础。”
2025年，她在接受WELT电视台专访时说道：“只要尊重中国划定的核心红线，中国就不是任何一方的威胁。中国文明传统历来专注自身内部发展，没有向外扩张掠夺的历史惯性。故意去招惹它，是一个非常、非常糟糕的主意。”
她明确反对德国军舰赴台海、中国近海搞 “航行自由”，认为此举会严重损害德国汽车、机械工业对华贸易，冲击本国就业；批评德国现政府盲目跟随美国印太军事部署，纯粹牺牲本国经济换取美国好感；承认近代德国有侵占胶州湾（山东）、参与八国联军侵华的历史，认为欧洲不应再主动刺激中国……
在发展问题上，她高度认同中国取得的成就。
2021年，在选择党的党代会上，她公开说道：“中国是一个极其充满活力的国家，德国可以从中学到很多东西。中国人都在前进、努力工作，整个社会向上奔跑，中国拥有伟大的创业精神与进取意识，这是支撑它几十年持续发展的核心力量。”
2025年，她在中国春节的视频致辞说道：“特别感谢中国朋友们的支持，中国是一个最美、最善良的国家。我在中国生活工作六年，这段岁月让我终身难忘，亲身见证了中国人的热情、真诚与包容。中国对整个世界至关重要，德国需要与中国持续深化平等交流、公平贸易，共同抵制霸权、维护多边国际秩序，德国的发展离不开和中国的合作。在这里送上新年祝福，中德友谊万岁！”
……
我们之所以罗列这么多魏德尔的讲话，是因为我们可以从中看出很多事情：她曾在中国生活工作六年，她对中国友好态度也不是一天形成的，而是长期的。
最关键的是：现在选择党已经成为德国第一大党，是有可能成为德国执政党的。而魏德尔作为选择党的老大，她对中国的态度自然就显得比较重要了。
选择党想要成为德国执政党难不难？
难！
非常难！
虽然现在德国选择党30%的支持率远远领先于其它政党，但是由于它属于极右翼政党，目前没有其它政党愿意和它组成联合政府——德国政党数量比较多，支持率也比较分散，没有任何一个政党的支持率能超过50%的，所以必须要和其它政党联合才能获得执政权。
什么叫做“极右翼政党”？
大家看下面这张图就能简单的感受到了：这张图是德国DPA（德意志新闻社，Deutsche Presse-Agentur）摄影师 Kay Nietfeld在2025年2月22日德国选择党大选前记者会时拍摄的，然后这张图被路透社Reuters、法新社AFP、德媒《图片报》《世界报》等欧洲主流媒体报道。
看到这张图大家想到了谁？
小胡子！
在政坛上，主要有三个派系：左派、右派和中间派。
我们可以简单地认为：
——左派是进步派，一般是以年轻人为主，因为年轻人容易接受新思想；
——右派是后退派（又称“保守派”），一般是年纪比较大的人为主，因为年纪比较大的人比较保守；
——中间派是维持现状派。
那么，是不是说进步派就是好的，保守派就是坏的？
没有这个说法。
所谓的“进步派”和“后退派（保守派）”都是针对现状的——如果你走到一条死胡同里面了，那么就要后退了，强行前进只会撞得头破血流，所以进步派未必就是好的。
当一个国家经济非常好的时候，那么大家就会倾向于保持现状，这个时候中间派就会占据绝对多数；当一个国家经济非常差的时候，那么大家就会都想改变，而改变只有前进和后退两种途径，这时中间派的力量就比较弱。
比如，现在的中国经济状况整体还是不错的，所以中间派的力量是最强大的。我是属于中左派（稍微“左”那么一点）。当然了，左和右都是相对的，在一些极右派的眼中，我就属于极左了。
比如，这些年美国的问题非常多，贫富分化异常严重，所以左派和右派就斗的非常厉害，而过去的美国异常强大，所以很多美国人就想回到过去，于是就有了特朗普的出现——特朗普就是一个极端保守派，他就总想要回到过去。
比如，前些年，德国和法国的“小日子”相对不错，所以无论是德国的默克尔，还是法国的马克龙都属于中间派范畴——过得还不错，那么就维持现状，没有太多人想要做出改变。
现在的问题是什么？
随着资本主义的发展，自由资本主义逐渐走向垄断资本主义，国家的资源和财富都向少部分人集中，老百姓的日子却难过了；另外，随着发展中国家不断崛起，不断削弱欧美传统产业的优势，让一些小资本家的日子也非常难过。
于是，就没有中间派，只剩下左派和右派了——要么前进，要么后退，总之不能再维持现状了。
对于小资本家来说，它们是全球化的“受害者”，所以它们就反对全球化；对于大资本家来说，它们是全球化的受益者，所以它们就主张继续向前走，进一步深化全球化。
在全球化的过程中，以金融和高科技为主的大资本获得了超额的利益，但它们创造的就业相对较少。相反，传统产业资本则受到全球化的冲击异常大，而它们提供了较多的就业，但现在它们难以生存。于是，很多国家的老百姓就想回到没有全球化的时代，这就是逆全球化的根源。
极右翼就是想要回到过去，想要回到没有全球化的时代！
现在德国的日子不太好过，很多人认为就是因为德国加入了欧盟导致的——欧盟成立后，“国界”消失了，很多德国企业将工厂转移到人工成本比较低的中东欧（波兰、匈牙利等国），这导致了德国的日子不好过了。所以魏德尔是反欧盟的。
她公开说道，若欧盟无法完成改革，执政后将效仿英国，发起德国脱欧（Dexit）全民公投——她是德国主流政党中唯一明确提出脱欧公投的领袖。
另外，由于欧盟在意识形态上过于激进，也让魏德尔难以接受：
——受“政治正确”影响，德国接受了大量移民，这些移民不但对德国经济造成巨大的影响，而且对德国人的思想造成严重冲击。所以，她是反移民的，支持强制遣返政策。。
——受“俄乌冲突”影响，德国被迫放弃廉价能源，让德国制造陷入困难，所以她主张立刻取消所有对俄制裁，恢复德俄能源、经贸合作，重启北溪管线；坚决反对德国派兵进入乌克兰，警告不能让德军坦克再度开往东欧；不认同 “俄罗斯全面威胁欧洲” 叙事，主张中立外交，不绑定美国对抗俄罗斯。
……
这一切的一切都是要回到过去！
对于中国来说，德国过去和现在都在中国有巨大的利益，所以她也不愿跟随美国民主党那套意识形态来对抗中国——不能因为体制、文化等不同就和中国交恶！
魏德尔不断说中国好话，当然不是因为她对中国多么友好，而是因为她认为和中国交好更符合德国的国家利益。
当然了，从我们的角度来说，我认为，我们还是应该支持魏德尔的，毕竟一旦魏德尔带领德国脱离欧盟，那么欧盟就散了，那时的欧洲就更容易对付了——如果魏德尔当选德国总理，我们可以和她签订一些大单，让她的执政地位更加稳固。
所以，我是支持魏德尔搅翻欧盟和德国的。
来源 | 君莫愁